Задание 21
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внешней политики Российского государства в первой четверти XVIII в. и первой четверти XIX в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде.
Тезис: ...
Обоснования тезиса:
- ...
- ...
Источник: ФИПИ, проект демоверсии ЕГЭ 2027, с. 18
Образец ответа
Тезис: и в первой четверти XVIII в., и в первой четверти XIX в. Россия участвовала в международных военных союзах (коалициях) и расширяла свою территорию.
Обоснования тезиса:
- В первой четверти XVIII в. Россия вместе с Саксонией и Данией вошла в Северный союз против Швеции и вела Северную войну. В первой четверти XIX в. Россия участвовала в антифранцузских коалициях против Наполеона, а после его разгрома стала инициатором создания Священного союза (1815 г.).
- По Ништадтскому миру 1721 г. Россия получила побережье Балтики от Риги до Выборга, а после Персидского похода 1722–1723 гг. — западное и южное побережье Каспийского моря. В первой четверти XIX в. к России присоединили Финляндию (1809 г.), Бессарабию (1812 г.), а по решению Венского конгресса — большую часть Герцогства Варшавского (Царство Польское).
Как оценивают · максимум 3
- Тезис и два обоснования до 3
3 балла — верный тезис о сходстве и два исторически корректных обоснования с фактами. 2 — тезис и одно обоснование или два обоснования с несущественной неточностью. 1 — тезис и одно обоснование с неточностью либо нет правильного тезиса, но есть хотя бы одно корректное суждение с фактами, позволяющее сравнить объекты. Тезис вида «сходство в том, что они сходны» и общие фразы («одержано несколько побед») не засчитывают; из нескольких тезисов проверяют только первый.
Как выполнять
Выбираем признак сходства, по которому легко найти факты для обоих периодов: участие в военных союзах и рост территории.
Формулируем тезис как вывод о сходстве, а не «периоды похожи».
Первое обоснование — союзы: Северный союз при Петре I и антифранцузские коалиции, Священный союз при Александре I.
Второе — территории: приобретения по Ништадтскому миру и Персидскому походу; Финляндия, Бессарабия, Царство Польское в начале XIX в.
В каждом обосновании — конкретные факты из обоих периодов, без общих фраз.